익명 : SONY, 나는 실망 AM

어제, 문서 데이터와 소니의 플레이 스테이션 네트워크 및 소니 온라인 엔터테인먼트의 일부 일억 사용자의 신원 도용에 익명 '참여를 주장, 파이낸셜 타임즈에 등장했습니다. 이 범죄는 현재 국토 안보부 기관 (HSA), 법무부 (법무부), 그리고 기타 법인에 의해 조사되고있다.

다시 익명은 "소니 침략을 통해 해커 포인트 손가락"자신의 기사 [1]에서 기자 요셉 Menn하여 보안 위반, 이번 비난했습니다. 여기, 익명 소망이 의혹과 거짓 가정에 대한 우리 사건을 마련하기 :

첫째, 우리는 [2] "해커가 체포 경고"파이낸셜 타임즈 웹사이트에 게시된 및 권리 Menn하여 다른 문서를 생각해 봅시다. 저널리즘이 불쌍한 조각은 이미 광범위하게 소니 문제에 참조되었고 죄책감의 증거로 익명을 반대 많은 사람들이 사용되고 있습니다. Menn에서 사용하는 유일한 인용 소스는 현재 악명 높은 아론 바, 굴욕 HBGary의 전 CEO했다. 조로의 정체성 "Q"로 설​​립 대화방은 # 익명이라고하는 주장을 만들어,이 "Q"는 익명으로 알려진 운동을 시작 것을 반박할 수없는 증거였다. 그의 주장에 대해 확신, 그는 이것과 미국 FBI에 익명의 자연 현상에 대해 소위 "정보"의 다른 조각을 판매하려했습니다.

그의 정보는하지만, 잘못했습니다. 그것은 익명이 2006 년 "글로벌 집단 양심"이 될 수있는 세기의 설정에서, "뮘"또는 공유 믿음으로 시작하고 나중에 개발되는 일반적인 지식으로 간주됩니다. 그러나 익명이 "숫자로 전원"의 진정한 표시가 된 것을 2008 년까지는되지 않았습니다. 사이언 톨로의 "교회"에 대한 Organised 시위는 영원히 가이 폭스 마스크와 운동과 항의 권리를 연관, 전 세계 140여 도시에서 개최되었습니다.

둘째, 단지 익명의, 신원 미상 및 조 Bloggs 같은 자리 표시 오히려 적절한 이름보다, 그리고 반향없이 무료로 사용할 수 있습니다. 그러나이 때문에, 거기에는 회원 익명에없고 사람은 "회원"으로 주장하실 수 있습니다. 그것은 "익명이 익명으로 익명"라고 말했다 수 있습니다.

조로와 Menn들은 직업의 무결성을 보호하기 위해 일시​​ 정지, 대신 분명히 잘못 알고 계시는 가정을 이루었으며, 그에 따라 사실은 잘못된 기사를 출판하지 않았다. 문서는 매우 노골적 익명 및 참가자 편견 것으로 시시콜콜 따지는, 많은 독자들은 교칙에 명백한 모순과 물리적 시간 라인을 지적했다.

셋째, 기본 문서에, Menn 주장은 익명, 카일의 "회원"의 "리더"에서 유죄의 명백한 입장과 같은 코멘트를 만든. 카일 라가 보도했다 "당신이 말하는 경우 익명으로 실시되며, 익명으로 뭔가를 다음 익명 해냈어." 이 문장은 본질적으로 약한이며 이에 상응하는 문장은 내가 인간으로 고백 "라는 것입니다. 인간은 "공격을 수행했습니다. 포브스에서 앤디 Greenburg는 [3] 오른쪽어요.

마지막으로, "기술적인 세부"로 Menn의 기준은 실제 내용을 공개하지 않고 소니의 네트워크의 취약성에 관한 [1] 유용하지 않습니다. 법의학 보고서가 발표되기 전까지는 우리는 사용된 이용 모르겠어요. 법의학 수사관이 기사에서 그의 작품을, 그리고 추측을 체결해야 블로그와 댓글없이 가깝게 사실 결과를 제공합니다.

Menn의 익명 소식통은 "몇 요원이 사라졌다"고 주장하지만, PSN 중단 기간 동안 공격을 통해 NickServ 및 채널 봇을 포함하여 소프트웨어 인프라의 단단한 덩어리가 있습니다. Menn의 다른 따옴표는 주장과 거부의 모호한 혼합입니다. PSN 다운 타임 동안, 익명은 # opsony 폐쇄와 '​​욕설'지난 주에로 자동 킥 목록에서 "소니"를 넣어.

이 관심의 다른 문제를 산만하게 익명으로 연기에 있으며, DDoS 공격의 성격을 overhyping? 소니의 반복되는 문제는 무료 게임 크레딧을 제공하는 이상입니다

신용 카드를 처리하기 위하여 모든 회사는 PCI 준수해야합니다. "당신이 지불 카드를 받아들이는 상인 경우, 당신은 PCI 데이터 보안 표준과 호환되도록하는 데 필요한"[4]. 소니의 네트워크는 "패치와 아무런 방화벽이 설치되어 없었다"이었다 [5], 그 범죄 과실로 [4], 따라서 가능성 PCI 표준과 지속 리뷰 명백한 위반이다 [더 읽기보기]를하고 있기 때문입니다. 더 중요한 것은, "나는이 회사는 PCI 준수되었다 주요 데이터 위반 생각할 수 없다"아이라 Rothken, 집단 소송에게 [6]를 취급 선두 변호사는 말했다.

소니는 특히 수리 부서에서 허위 청구 혐의로 기소되었습니다 MMORPG에 대한 신용 카드의 세부 정보를 제공하는 고객들은 자신이 소유하지 않은 것을 PS3s에 수리 달러 150 청구, 수리 이중 청구 후 유통 업체라고합니다, 설비 비용이 청구됩니다 수행되지 않은 수리 150달러 여러 번 (2-4). [7과 더 읽기]

점잖은 신용 카드 거래 게이트웨이 옵션으로 자동 갱신을 포함합니다. 기업에서 데이터 마이닝은 이익 동기를 가지고 있지만, 소니가 보여준 것처럼 그것은 거대한 책임하실 수 있습니다. 그들은 시작에 필요가 없었 으니까요 왜 사용자 정보를 보호하기 위해 기업의 책임에 대한 논의를 시작하지?

미국 상원 소니의 반응 [8] 더 많은 법률과 더 이상의 신화 요청은 "최선의 방법을."소니는 [5], 그 "우수 사례"중 하나가 동의하는 것이다 사전에 보안 구멍 개월의 경고 이후 전문가의 조언. 소니는 책임을 무심결에 그들이 필요가 없었 개인 정보의 수집 및 보존에 대한 정당화가 없습니다.

뻔뻔스러운 일을 덮어 두자과 수치스러운 악행에 대해 격분, 다른 인터넷 해커 그룹은 분명히 공격 소니 mishandling를 통해 문제의 [9]와 함께 진행합니다. 이러한 반응은 기업 범죄 및 법률의 남용을 은폐하기 위해 요청하는 법안은 모든 온라인 커뮤니티가 아닌 익명의 단지 부대에 의해 위에 frowned 것을 증명. 확실히 소니는 기업의 불법 행위가 무사히 넘어가지 않을 것이라는 하드 방법을 배울 것입니다. 먼지 소니가 글로벌 해커 얼간이 여단의 간단한 작업보다는 사용자 기반으로 대규모 집단 소송에서 두려움이 더있을 수 있습니다 가라앉으면 익명 ... 게임이 시작됩니다. :>

지식은 무료입니다.
우리는 익명입니다.
우리는 레기온입니다.
우리는 용서하지 않습니다.
우리는 잊지 말아요.
우리를 기대합니다.